¿Muchachada Nui?

Fuente: Sin dinero.org

El futuro en unos minutos

La revolución de los medios II

¿Eres libre?

La revolución de los medios

Rebajas…

Es curioso ver el comportamiento social delante de las supuestas ofertas al consumo que se dan por estas fechas. La publicidad, muchas veces engañosa, nos impacta con descuentos del 50 %. Las noticias enfatizan una y otra vez; como si no lo supiéramos ya; que es época de rebajas. Los estímulos de compra, arraigados en la mayoría de individuos de la sociedad occidental, se materializan en grandes oportunidades al consumo, o por lo menos eso nos cuentan.

Si por lo que parece, es tiempo de buenas ofertas para la adquisición de productos, supuestamente debido a su menor coste, ¿Qué hacemos comprado fuera de temporada de rebajas? Pese al descuento que recibe cada producto, el margen es suficiente para obtener beneficio, no obstante, nos obcecamos en comprar más caro por la inmediatez de la adquisición.

El gran margen existente en la mayoría de productos que compramos se basa en la exclusividad, no en el propio objeto de compra. Esta premisa básica y simple, es una de las que rigen nuestros hábitos de consumo. Es aplicada a las campañas de marketing de la mayoría de los artículos. Esta exclusividad y la conocida frase ‘máximo beneficio a menor coste’, hacen que el montante del dinero acabe adquiriendo un precio bastante más elevado del coste real para su venta.

Naturalmente, la calidad del producto es algo que cuenta, pero arrastrada por la reducción de costes, acaba convergiendo en un menor presupuesto para el desarrollo y montaje del producto, que no en marketing. En cambio, el consumidor no ve asumida una rebaja en el precio final pese a esa reducción de costes. Por el contrario, los grandes negocios no hacen más que mejorar sus resultados debido a ese ahorro en gastos (por lo menos hasta la crisis).

El desmán en los precios también es debido a la necesidad de no acumular stock. Tener almacenado producto durante demasiado tiempo; cuando las fábricas echan humo introduciendo nuevos artículos en el mercado; devaluaría los precios de manera exorbitada, dejando el margen de beneficio en números rojos. Por eso es necesario deshacerse del stock a través de las rebajas.

Lo que nos lleva al eterno ciclo de consumo al que estamos, y nos dejamos, someter. ¿Realmente necesitamos tantas cosas? No. La necesidad del sistema de crecer de forma exponencial a través de la deuda, y por ende del consumo, es el factor determinante para montar todas estas tendencias consumistas.

La aceptación y participación de tod@s en tal estafa nos hace cómplices y a la vez víctimas. Sin llegar a ser verdugos, si colaboramos en esta odisea materialista sin ni si quiera percatarnos del poder que reside en nuestras manos.

Protestas estudiantiles contra el proceso Bolonia en Alemania

En el siguiente video, vemos que los estudiantes Alemanes también están oponiendo resistencia al famoso proceso de Bolonia. También se puede observar que la polizei Alemana no se anda con tonterías, pero nada que ver con nuestros queridos Mossos.

Estas actitudes totalitarias de nuestras fuerzas de seguridad van a ir creciendo en la medida en que lo hagan las protestas, que de buen seguro vendrán…

Articulos relacionados: Bolonia fracasa en Europa - Polityzen y Bolonia

II Feria de la Red ‘Xarxa Ecoseny’

Una vez más, la montaña del Montseny y sus habitantes, nos ofrecen alternativas para la futura descapitalización de nuestro sistema socio-económico. Después de ver nacer el ‘ecoseny’, una moneda de carácter local para el intercambio de bienes, ahora y por segunda vez, han organizado la feria de la Red ‘Xarxa Ecoseny’.

Esta ‘Eco Xarxa’ se define como un “movimiento social para el intercambio de productos y servicios, la potenciación de la ecología y la creatividad de las personas”. Entre sus propósitos -basados en la reciprocidad y la autogestión- se encuentra la creación de una cooperativa de consumo, la instalación de una red de internet sin hilos o la creación de un mercado de intercambio y de productos locales.

Los participantes de esta Red, con página propia (http://www.ecoseny.net/), desplegaron un mercado del trueque en el que también servía el ‘Ecoseny’ como moneda de cambio. La feria fue todo un éxito de participación y asistencia. Múltiples paradas y espectáculos artísticos se desarrollaron durante todo el día.

El ejemplo de esta iniciativa reside en la potenciación y participación en las decisiones en un ámbito local, fuera de las estructuras enquistadas que genera el poder político, donde las personas se sienten partícipes de un proyecto que redunda en el beneficio de tod@s.

Noticias positivas como esta, son necesarias en un mundo en que la construcción de un nuevo paradigma de vida, se hace cada vez más necesario. Estos pequeños ejemplos son pasitos hacia una mejor convivencia y sostenibilidad con nuestro entorno.

Artículo relacionado: Nace el ‘Ecoseny’…la moneda del Montseny

Fuente: Mizar - Petrus

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? II

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? I

Otro apunte a tener en cuenta, es la suspensión de pagos de los estados debido a su alto déficit en comparación con el PBI, realmente es difícil saber si esto llegará a pasar, puesto que pueden emitir deuda en bonos e introducirla en el mercado.

Aunque cada vez la capacidad de mover grandes flujos de dinero sea menor, parece ser que aún disponen de diferentes métodos de recuperación, y es muy posible que algún Banco Central les condone deuda, o lo que es peor, que la aplace.

Esto conllevaría mayor generación de intereses y en consecuencia mantener la política actual de incremento del dinero a través de la deuda, con mayores recortes fiscales y mayor inflación, vamos, nada bueno para la gente de a pie.

El contencioso del paro es algo palpable a nivel mundial, en california dicen que la situación ya es insostenible, en Europa es evidente (por no hablar de España). Todo ello contribuye más si cabe al deterioro de la economía, a la pérdida de productividad, a la merma del consumo y a la posible fallida del sistema financiero.

Se hace difícil pensar que el tsunami financiero llegue este verano. Lo peor para los bancos está por venir en el 2010, puesto que a fecha de hoy les obligan a provisional sus balances en un 25% (aquí en España, aunque en el resto del mundo es similar) el primer año de impago de un crédito de ‘tipo 2’ llamémoslo subprime (más del 80% de endeudamiento sobre un activo o créditos promotor) y el 75% de la deuda se obliga a provisional el segundo año.

Eso significa que si la morosidad acaba en el 7% a final de año, en el 2010 puede suponer un incremento desorbitado (suponiendo que la cartera subprime de un banco sea del 15-20%), un aumento de casi el doble porcentual, del 12 o 13%. Ningún banco español a fecha de hoy sería capaz de soportar esto.

El BCE está bajo presión desde hace 6 meses para que cambie este calendario de dotaciones y hasta la fecha no ha querido y lo ha denegado, pero a finales de este año lo va a tener que hacer sí o sí... si no el año que viene quiebran casi todos los bancos españoles, y posiblemente muchos bancos extranjeros.

La noticia de GEAP puede apuntar a ser cierta, pero lo que no queda tan claro es si todo lo que dicen va a suceder en el calendario que el artículo propone. Lo que sí está claro es que no hay vuelta atrás, y que el sistema socio-económico al que hemos estado sometidos está dando sus últimos coletazos.

Aunque la ecuación macroeconómica es difícil de calcular debido a sus innumerables premisas, queda claro que la dictadura del capitalismo tal y como la conocemos, está pasando a mejor vida, por mucho que nos cueste creerlo.

Autores: Paralelismos / Polityzen

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? I

Después de leer el estupendo análisis de GEAP acerca de la situación económica y el desarrollo de la crisis sistémica global, parece claro que la tormenta financiera no ha llegado a su fin. Es más, contrariamente al discurso mediático y político dominante, no parece en absoluto que el inicio de la recuperación después del verano boreal de 2009 se esté gestando en el horizonte (ni en los próximos doce meses).

Aun así, parece arriesgado hacer una evaluación concreta de las consecuencias que esta crisis tendrá sobre nuestro fututo, sea buena o mala. Pese a ello, los políticos ya empiezan a hablar de pequeña recuperación. Los llamados ‘brotes verdes’ y la débil mejoría de los mercados no son más que un pequeño repunte económico, fruto de las inyecciones de capital del pasado año, que consiguieron hacer subsistir durante un periodo temporal la viabilidad de las empresas.

Ahora bien, queda claro que toda empresa se nutre básicamente del consumo de la economía, y que las economías domésticas no son capaces de absorber el consumo que hasta la fecha se venía llevando a cabo. Las empresas en vez de ir a mejor, están yendo a marchas forzadas, puesto que están reduciendo sus ventas en toda la cadena de distribución (desde materia prima a producto final), intentan sacar su deuda al mercado para capitalizarla y así hacer partícipe al pequeño inversor.

Este tipo de producto financiero (capitalizar deuda) que sale al mercado tiene un riesgo máximo, pues dan una alta rentabilidad siempre y cuando estas empresas repartan dividendos. Es un gancho que sirve para subsistir durante un periodo más de tiempo, sobre todo cuando el crédito es difícil de conseguir.

Esta necesidad deriva de la falta de crédito, pues está claro que el sistema financiero está débil y no es capaz de continuar con la línea de negocio y las políticas de endeudamiento que se estaban llevando a cabo.

Las empresas lo están pasando francamente mal para poder seguir en el mercado y pagar sus deudas. La consecuencia directa de ello, entre otras, es la imposibilidad de pagar a los acreedores, por lo que no parece imposible que más de un banco quiebre o muchas más empresas sigan hundiéndose.

Autores: Paralelismos / Polityzen

El curioso caso de Felipe González II

El curioso caso de Felipe González I

Una vez abandonadas sus funciones presidenciales, Felipe González comienza su andadura como punta de lanza del ‘Think Tank’ capitalista moderado. Es el altavoz perfecto para los países de habla hispana, valga la incongruencia de su pensamiento político. Su proyección internacional sumado a su supuesta afiliación al socialismo, hacía de él, el candidato perfecto para representar el capitalismo izquierdista plegado a los intereses de los EEUU.

Así como González es el favorito para defender el capitalismo desde la visión ‘humanitaria’ en el mundo hispano, Aznar fue el elegido para hacerlo desde posiciones más neoliberales, pero ambos sirviendo a los intereses del gran capital.

Tanto es así, que en estos tiempos de crisis, donde el capitalismo empieza a ver temblar sus cimientos, donde la sociedad empieza a despertarse de ese letargo materialista, donde la fe el sistema económico cada vez es menor, el Sr. González se dedica a aseverar (13/03/2009) que ‘el capitalismo está en crisis pero no existe una alternativa, porque esas formas de caudillismo del siglo XIX con mangueras de petróleo en la mano no son alternativas’ ¿No parece haber lugar para nada más que capitalismo? ¿Estará poniendo la venda antes que la herida?

En otra intervención más actual (25/06/2009), el camaleónico ex-presidente español vuelve a la carga: ‘ponerse en contra de la economía de mercado por pura ideología puede alimentar una crisis política consecuencia de la crisis económica’. Convencido de que la crisis financiera y económica global marcará un antes y un después, ha señalado que la respuesta ‘no pasa por liquidar el sistema’. Y acaba diciendo que ‘Normas pocas, y que se cumplan’. ¿No parece surrealista que un político con base socialista se dedique a generar este tipo de opinión? De Aznar sería totalmente normal, pero ¿de Felipe?

No siempre las malas lenguas mienten. Sólo algunas veces, las cosas son lo que parecen. Y casi nunca, los políticos dicen la verdad. Que cada uno saque sus conclusiones.

El curioso caso de Felipe González I

Erase una vez un muchacho nacido en Sevilla, de familia humilde y trabajadora, que acabó siendo presidente del gobierno español. Este chico pasó su juventud deambulando por diferentes partidos políticos. Militó en las Juventudes Universitarias de Acción Católica y en las Juventudes Obreras Católicas, de inspiración democristiana. Finalmente recaló en las Juventudes Socialistas para incorporarse al PSOE dos años después.

Durante el recorrido hasta llegar al PSOE; cuentan las malas lenguas; Felipín pudo haber militado en algún partido de carácter fascista. La existencia de una foto un tanto comprometida, fue el pistoletazo de salida para tomar en cuenta tal aseveración. Si más no, parece existir un parecido más que razonable entre el ex-presidente y el joven personaje del saludo fascista (en la parte superior derecha de la foto).

Una vez en el PSOE y después de la contienda del Congreso de Suresnes, en el que sería proclamado Secretario General del PSOE, la historia de este político es largamente conocida: GAL, Lasa y Zabala, caso Filesa, Sr. Roldán y Sr. Guerra, fondos reservados… La historia que no es tan conocida se refleja en los vínculos de este personaje con agencias de inteligencia. Tanto nacionales, antes de llegar a presidente, como internacionales, ya ocupando la Moncloa.

En su libro ‘La CIA en España’, Alfredo Grimaldos cuenta que para ese famoso viaje a Francia, Felipe contó con la inestimable ayuda de los servicios de inteligencia de Carrero Blanco, facilitándole un pasaporte para poder asistir al congreso de Suresnes.

Otra interesante cuestión que comenta este periodista de investigación, es la tutela de la CIA durante el golpe de estado del 23-F. El interés que los EEUU tenían en controlar la península pasó por convertir en una alternativa controlada a Felipe González.

Parte de lo que se deduce del libro de Alfredo Grimaldos, es que el PSOE siguió al pie de la letra el guión redactado por el Departamento de Estado norteamericano, con la aquiescencia y la complicidad de Willy Brandt, guión cuyo cumplimiento debía garantizar la CIA, y cuya finalidad última consistía en asentar la corona y eliminar la “amenaza comunista”.

Polityzen en el diario ‘El Mundo’

Hace unos días descubrí un escrito de Luis Oz, un articulista de ‘el Mundo’, donde citaba textualmente diferentes frases de este mismo espacio virtual a modo de referencia. El artículo versaba sobre el trato mediático que estaba recibiendo toda la información referida a la gripe porcina, la alarma social que estaban generando los medios y el modo de tratar la información según los diferentes libros de estilo (BBC, OMS) de los principales medios y/o instituciones pro-gubernamentales.

Cabe señalar que el nombre firmante del artículo, Luis Oz, es un seudónimo utilizado por el periodista de ‘el Mundo’ para publicar sus escritos. Sin querer descubrir públicamente el verdadero nombre de este periodista, sí merece la pena reseñar que esta persona pertenece al consejo redactor de dicho diario y es profesor de relaciones internacionales de 2º de periodismo.

En su artículo desglosa diferentes titulares de distintos medios, periodistas y expertos en la gripe porcina. De modo casi unánime se puede leer que esa “gripe durará lo que dure en las teles, radios e internet”. Como también que “gracias a internet, hay fuentes alternativas. Si no, esto sería monolítico. Muchos medios con el mismo discurso”, lo cual es totalmente cierto.

‘Luis Oz’ aconseja la lectura de los libros de estilo antes mencionados (y coincido que el de la BBC es bastante bueno), pero parece obviar que estos grandes medios y organizaciones pro-gubernamentales (y sus libros de estilo), son parte del entramado de manipulación y censura al que estamos sometidos.

Aun no compartiendo parte de sus postulados acerca de la utilización de los libros de estilo; sin negar que pueden ser interesantes; sí es de menester agradecerle que haya tomado Polityzen como referencia de la blogosfera en esta cuestión.