martes 29 de enero de 2008

Reafirmación de lo positivo

· 5 comentarios

Con motivo de la conferencia política del PSOE de cara a las próximas elecciones y mi asistencia en calidad de reportero al evento electoral, quisiera exponer unas cuantas reflexiones acerca de la presentación del programa y el desarrollo de las comisiones de trabajo.

En primer lugar destacar la adecuada puesta en escena y el ambiente festivo de la conferencia. Desde un punto de vista antropológico, esa sociabilización me parece una buena estrategia para ‘crear grupo’, para mejorar los lazos interpersonales y políticos, y para finalmente, intentar hacer llegar las propuestas ciudadanas a las esferas más altas del partido, aunque la mayoría de las veces no se consiga.

La posibilidad de dialogar y participar en las comisiones de trabajo, y la participación de sus asistentes en ellas, parece una buena manera de tomar nota de lo que se habla en la calle para después aplicarlo al programa, pero existen otros casos donde la optimización del diálogo con los votantes y afiliados aporta mayores beneficios a la comunidad. Véase el caso de Mario Bruno, un político independiente de Italia que cada semana se reúne con diferentes asociaciones para tratar temas comunes con el fin de consensuar al máximo sus decisiones.

En segundo lugar, la mayor parte de los ponentes de la conferencia, miembros de gobierno casi en su totalidad, dedicaron su tiempo en el atril a reafirmar su labor a lo largo de estos últimos cuatro años. Aunque es de menester reconocer, entre otras cosas, la labor en avances sociales de este Gobierno, sería de recibo exponer que ha existido cierta complacencia y poco de autocrítica, de la cual, también se pueden extraer lecciones positivas de cara al futuro.

Como bien ha quedado reflejado en la última legislatura, el discurso del miedo no es una buena base para construir un futuro esperanzador, y así lo ha demostrado la oposición al Gobierno de los últimos cuatro años. Por lo tanto, parece obvio que el discurso optimista que plantea el PSOE, es a todas luces, mucho más constructivo y beneficioso para la sociedad, sin olvidar que la realidad actual ofrece un panorama económico algo volátil y que la coyuntura internacional no pasa por su mejor momento.

La opción del pensamiento positivo, aunque a veces pueda exagerar y por lo tanto errar en algo, de cara a la sensibilización y movilización colectiva, siempre tendrá un menor riesgo de fractura social que la línea negativa y catastrofista. La vía del miedo produce más egoísmos individuales, y los grupos, van en busca de seguridades ficticias.

Gran responsabilidad tendrá el PSOE, si gana las elecciones, en proseguir este camino emprendido para generar más libertades y cooperación entre los individuos y las propias comunidades. Sobre todo en algunas cuestiones, donde por intentar contentar a todos, se queda a mitad de recorrido.

Para finalizar, quisiera manifestar mi agradecimiento a Red Progresista por su invitación a cubrir el suceso sin pertenecer a las filas del partido. Enviarles un cordial saludo y animarles a seguir difundiendo valores positivos en la blogosfera.

domingo 20 de enero de 2008

La Esperanza es lo último que se pierde

· 5 comentarios

A propósito de los últimos acontecimientos políticos dentro del Partido Popular y el portazo a Gallardón, me ha venido a la cabeza una historia semblante a la de los Borgia. Un relato que seguramente se ha repetido de alguna manera a lo largo de los tiempos. Una crónica repleta de envidias y traiciones entre miembros de una sola familia.

Imaginándome la estampa de los cuatro contertulios en el despacho de Rajoy, todos ellos dejándose arrastrar por sus oscuras ansias de poder, pude visualizar la imagen de un reino en retroceso, donde el rey; debatiéndose entre la vida y la muerte; hace llamar a sus súbditos y al consellere para hablar de como afrontar el presente y exponer el reparto de tierras.

El feudo se hallaba en disputa contra grupos rivales por el control de la región, y durante sus múltiples batallas, el soberano había caído malherido luchando contra su rival. Su situación era difícil, pese a no estar del todo muerto , toda la corte daba por hecho su defunción. Eso le generaba gran ansiedad, debía manifestar su autoridad.

Lo que no sabía el monarca es que sus dos posibles sucesores conspiraban en la sombra. Cada uno por su lado, habían ideado un plan para llevar el reino a lo más alto, con su particular visión y naturalmente, sin contar con el hasta entonces reinante. Incluso el consellere se había aliado con uno de sus vástagos para llevar a cabo un confabulado plan, destinado a convencer al soberano a afrontar la batalla que le llevaría a finalizar su regencia en todo su esplendor. Nada más lejos de la realidad…

Convencido el rey de tal azaña y sin saber el futuro que le esperaba tras la aconsejada contienda, solo quedaba por conocer cuál de los dos elegidos ofrecería una copa de vino con cianuro al otro, y así quedar a la espera de asaltar el trono después de la desaparición del máximo dirigente.

Y por lo que parece, Esperanza parece haber abierto la botella, y aunque solo ha brindado con Acebes, están a la espera de ofrecerle una copa al alcalde. ¿Sabrá Gallardón ser paciente y cambiarle el cáliz a Doña Espe? Y mientras tanto, Rajoy deambula sonriente en un mar de dudas acompañado de su nuevo escudero Pizarro…

-Comparecencia del sr. de los Hilillos (Rajoy) después del altercado en Genova 13

sábado 12 de enero de 2008

Gaia´s point of view

· 0 comentarios

(Haz 'click' en la foto)

sábado 5 de enero de 2008

La religión y sus instituciones.

· 6 comentarios



A lo largo de la historia, se ha podido comprobar la capacidad de movilización que profesa la Fe religiosa sobre las personas. La necesidad de creer en algo supremo ha sido una constante desde que surgió la humanidad como tal y esas creencias, se fueron extendiendo a lo largo del planeta y el tiempo, unas veces por iniciativa y otras por imposición.

La carencia de un conocimiento de nuestro entorno, sumado a las preguntas existenciales planteadas por los humanos (muchas de ellas aun sin respuesta), fueron un buen caldo de cultivo para desarrollar doctrinas que ayudaran a entender mejor el contexto en el que vivían.

El problema de toda religión, surgió en el momento en que sus máximos dirigentes se percataron de la capacidad de control y manipulación que podía ejercer una creencia divina sobre sus devotos. Fue entonces, cuando las instituciones religiosas empezaron a emerger como grandes protectores de su moral.

A parir de aquí, ya sabemos… Cruzadas, Guerra Santa, Inquisición… Y por supuesto, el sometimiento de la mujer al dominio de los poderes masculinos, que en muchos casos venía determinado por la interpretación de ciertos textos sagrados. El control practicado por las instituciones religiosas no ha sido tanto por el hombre, y en cambio, si por su propio mantenimiento en el poder. Aún hoy en día se puede observar esto en la jerarquía religiosa, y si no, veamos la última manifestación por la familia en Madrid.

Los humanos somos capaces de hacer cosas increíbles en nombre de la Fe. La mayor parte de la moral que profesa cualquier religión, es a todas luces, una buena manera para poder convivir los unos con los otros. El concepto de la Fe y su poder de acción, bien utilizados, es uno de los mayores tesoros que tenemos.

Por lo tanto, creo que sería de menester separar por un lado, la aportación positiva que puede tener la Religión sobre las personas, y por otro, la capacidad de sus Instituciones para manipular a sus fieles en beneficio propio.

martes 1 de enero de 2008

· 2 comentarios

"El camino de la sabiduría no acaba en ninguna parte, pero te lleva todos los lugares"
M G Q

visitas del día

Suscripción vía email

Introduce tu email:

Etiquetas

Blogumulus by Roy Tanck and Amanda Fazani

Translate


Medio ambiente

Blogs Amigos

Label Cloud

Échale un vistazo

CAMPAÑA GLOBAL TRANSPARENTS

Por una transparencia responsable de los gobiernos y los bancos.


En 5 meses, hasta el 30 de marzo, los gobiernos y los bancos tienen que demostrar que no tienen nada a esconder. Y si no lo hacen, dejaremos de cooperar: nos comprometemos a hacer objeción fiscal, a votar solo a los partidos que apuesten por la transparencia, a transferir nuestros dispósits hacia bancos éticos y transparentes...(sigue leyendo en...)

http://transparentses.wordpress.com/


¿Sabes lo que es el tratado AGCS (UE)?

Frase del dia

¿Como se genera dinero?

Entrevistas Radio